2012年，女歌??手Cao Fang的App专辑（Application for Short Rainbow的缩写”在Apple App Store的Apple App Store上正式发行。CAOFang不是位在App Store上推专辑的中国歌手。SunYanzi and and app Store。 Tan Weiwee以前曾尝试过类似的尝试，但是Cao Fang的唱片更完全反映了Ap

　　随着物理记录的下降，许多人试图制作“应用专辑”以打开情况，而林吉（Lin Junjie）和广行（Guangliang）等歌手尝试了Water等数字专辑。但是，在最终分析中，一方面尝试创新，另一方面，也有生产成本。歌手不愿意付钱来推动专辑，因为制作高质量的音乐需要资金，他们的家庭生活和图像维护也需要钱。本质

　　制作手机应用程序软件来促进音乐作品很昂贵。美国的应用程序开发服务提供商每月高达79美元。换句话说，除了建立专业形象，增加艺术家与粉丝之间的直接互动等外，生产应用程序被视为一项投资。如何反映这79美元的价值？

　　对于主流艺术家而言，这是理所当然地制作应用程序的。没有应用程序，他们仍然有成千上万的音乐迷。每张音乐会的价格都在40美元以上。使用该应用程序，他们可以更方便地出售其余门票，周围产品，甚至可以简单地采用收费下载来下载。应用程序的形式可以通过使应用程序迅速返回来产生成本。对于拥有少数音乐迷的独立艺术家，必须观看制作应用程序的好处和缺点。一方面，允许粉丝安装特殊的移动应用程序软件可以保持音乐迷的活动和忠诚度，并使艺术家的音乐产品体验更加专业；另一方面，生产成本可以退还，艺术家必须出售相当于79美元的产品，例如T恤为89美元，每月可以出售10件。在平面销售的前提下，可以恢复制作应用程序。成本。

　　对于许多具有一些设计基础的小型歌手来说，主页似乎是节省成本的好方法。互联网上有许多免费的自助主页和博客的免费材料。与生产应用程序相比，必须说这具有明显的省钱优势。但是，就艺术家与音乐迷之间的互动而言，首页也有明显的缺点：首先，该应用程序在App Store中可以是现实，也是宣传，并且互联网[哪个品牌的稳定网站建设很好]根本没有免费的广告；其次，该应用程序可以积极地将艺术家发送给粉丝，并且必须以EDM的形式晋升为促销促销活动，这在这方面非常被动。直接通过该应用程序传递到艺术家的作品，还需要网站建设首页通过浏览器等软件进入网页，这很方便，以方便方便系数。自我制作的网页和应用程序之间的巨大差异是在与粉丝的参与方面，通过移动应用程序软件，音乐迷可以直接向艺术家留言，甚至对话，并且网页似乎更大。

　　如果您的粉丝在那里，您迫不及待地想看下一场演出，购买最新的专辑和周围环境，以创建一个特殊的应用程序来加强艺术家与粉丝之间的互动。如果您的性能机会很少，那么周围商品的类型很少，而且工作不多，制作应用程序可能不是一个好主意。毕竟，在最终分析中，它不是每月价值79美元的移动应用程序软件，而是一项出色的音乐作品。

　　早在“轻彩虹”时，当人们认为下一个生命的唱片行业的稻草被发现时，Cao Fang作为专辑的创作者揭示了一种复杂而矛盾的态度，“我并不乐观（App版本的App版本音乐专辑）。“她认为音乐是一个严重的事情。制作应用专辑只是试图做出公开态度的尝试，希望使人们仍然希望音乐。如果人们喝水和温暖，他们最清楚地知道自己是什么。也许其他人住在别墅里睡觉柔软的床，并住在地下室吃盒子午餐。

　　实际上，繁荣应用程序的开发价格并不像每个人所说的那样昂贵。从技术上讲，它也更加成熟，更专业和令人难以置信。您可以来繁荣的世界坐下来交谈。